前言回顾：
历史回响：基辛格当年特意提醒中国，别帮这3个国家，原因值得深思！
亨利·基辛格，美国杰出的外交家与政治家，其战略视角远胜于众多政界人士。
他深知孤立中国对美国并无益处，因此积极倡导构建美中战略合作伙伴关系。这一主张旨在摒弃以往将中国单纯视为对手的局限观念，唯有如此，方能真正服务于国家的长远利益。
随着中美关系的重启，基辛格被誉为“美中关系的设计大师”。
尽管基辛格先生如今已迈入百岁之年，然而他的思维依旧敏锐，即便退居幕后，也未曾停下脚步，始终致力于推动中美关系的进展。
如今基辛格在论坛或采访中提出的政治观点，已逐渐失去美国当局的认同。
基辛格对此略显不满。有时，基辛格便会及时转变话题，将话题引向中国。
在基辛格的著作《论中国》中，他明确指出，中国对于这三个国家无需过分友好。这一观点基于政治与地理环境等多重因素的考量。这三国历来被视为不可信赖的“白眼狼”，我们需时刻保持警惕，持怀疑的眼光。
吃中米，打华人
首当其冲者，正是曾与我国结为“兄弟”之谊的越南。
在越南宣告独立并正式建立越南民主共和国的历史进程中，我国所给予的无私支持和援助发挥了决定性的作用。若没有我国的坚定支持，越南实现独立的目标或许难以在短期内得以实现。
对于那无私援助我国的越南，竟反戈一击，上演了一幕令人齿寒的戏剧。“农夫与蛇”的好戏。
远在法国殖民者抵达越南之前，这片土地早已沐浴于中华文明的滋养之中。以汉字为书写工具，崇尚儒家学说，越南的传统文化无处不弥漫着华夏文化的气息。
在殖民势力企图分割领土之际，中越两国人民结下了深厚的骨肉情谊。在越南遭遇最为严峻的困境之际，广西的华人同胞们倾力伸出援手，悉心接纳那些流离失所的越南革命者，并与他们并肩作战，共同投身于革命的烽火之中。
20世纪20年代，许多越南革命志士来到中国寻求革命道路。毛泽东、周恩来等老一辈革命家亲切接见了他们，直呼相见恨晚。
在中国共产党帮助下，越南共产党应运而生，越南革命之火也被点燃在抗日战争的烽火岁月里，广西的崇山峻岭成为了越南革命志士的避难所。胡志明等领袖在此地悄然布局，秘密展开抗争活动，培育人才，静待时机的到来。
直至中华人民共和国宣告成立的那个辉煌时刻，越共的领导者们终于找到了他们坚实的后盾。毛泽东主席豪情万丈地承诺，中国人民将永远做越南人民最坚强的后盾。
即便彼时我国方才摆脱贫困，肩负着诸多繁重任务，中央依然毫不犹豫地倾力支持越南的抗法斗争。顾问团队及军火物资不断输送，令法国殖民者束手无策，最终不得不签署和约，撤离越南。
和平只是昙花一现。美国迫切寻求填补法国遗留下的空缺，力挺西贡的傀儡政权，不惜采取任何手段以阻止南北的统一进程。
北越向中国求援，面临美帝威胁。毛泽东重申，中国将永远站在越南人民一边，不惜任何代价支持他们的正义斗争。
数十万勇敢的中国建设者和战士，踏上了漫长而艰巨的八年抗美援越征程。200亿美元，这是一笔对越南援助的巨额资金；32万，这是参与援越部队的庞大阵容规模。
中国所倾注的全部心血，让越南的同志们满怀感激，泪水涟涟。美好的时光终究短暂，那份真挚的情感被背叛与冷漠无情所替代。
1978年，一股排华的风暴席卷越南，昔日友好的邻邦竟然对中国公民展开了抓捕与遣返的行动。继而，越南共产党将攻击目标转向周边国家，相继并吞了老挝与柬埔寨，企图在中南半岛上称霸一方。
野心日益膨胀的越共，其觊觎的目光亦不断投向我国国境。他们以种种理由频繁跨界，于边界地带挑起事端，甚至公然对中国村庄发起攻击。
苏联的离间之计使得越南共产党愈发傲慢自大，自以为能够与我国一争高下。1979年，面对逼不得已的形势，我国政府不得不发起自卫反击战。痛击了忘恩负义的邻居。
在短短一个月内，越军接连败退，河内的城防在中国军队的炮火面前摇摇欲坠。越共赶紧低头认错求和。
历经一场场烽火之后，中越关系终现宁静。往昔那些熟悉的面容，已难觅其踪。人心难测，命运多舛，然而，中国人民始终怀揣着一颗赤诚的子民之心，然而，越南的同志们最终未能敞怀接纳，珍惜这短暂的缘份之遇。
菲律宾侵占南海岛礁
第二个国家便菲律宾长期侵占南海岛礁。
在菲国火山灾害受损严重时，我国毫不犹豫地向菲律宾捐赠了两万吨化肥及五十二万公斤的大米。协助菲律宾渡过难关。
杜特尔特当政期间曾灵活运用两国关系，和中方关系很好，不少合作都取得了共赢。
但其卸任后新当选的总统马科斯对美国展现出了明显的亲近态度，他频繁拜访美国高层官员，并慷慨地为美军提供了新建基地的土地，这一举措标志着菲律宾正逐步向美国靠拢。
马科斯在南海问题上坚持强硬立场，与此形成鲜明对比的是，杜特尔特执政期间双方关系的缓和。
自仁爱礁事件以来，马科斯政府已禁止我国驻菲律宾大使进入其南海海域。“固有领土”对南海立场强硬表态。然而，菲律宾在南海争议中的立场实难立足，因此不得不采取无理取闹的策略来达成其目标。
刻意将搁浅已逾二十四年的军舰留置原地，以占领仁爱礁。每当我国提出将其移走的要求，菲方总以种种理由推诿。即便菲律宾军方专家亦承认，该舰长期擅自进入我国领土，实为预谋之错误行径，菲政府固执不让步。
扮演弱者、受害者角色。意图借助美西方施加的国际压力，将中国孤立，进而迫使我国作出让步，以谋取自身利益。
然而，菲方若企图借此途径谋取私利，必将事与愿违。首先，我国坚定捍卫领土完整，绝无妥协之意。即便美澳两国介入，亦无法动摇南海诸岛主权归属中国的既定事实。菲律宾忘恩负义，令人不齿。
“软吃硬”阿尔巴尼亚
第三个在远处这国虽小，却蕴藏着丰饶的矿产资源，却亦笼罩着深沉的悲剧氛围。
它在历史长河中屡遭强权的践踏，亦曾在中国政府的扶持下，一度焕发出繁荣的生机。然而，最终却因领导者的贪婪，我国失去了友谊，深陷长期贫困的泥沼之中。
阿尔巴尼亚的苦难之始可追溯至19世纪中叶，彼时，欧洲列强纷纷垂涎于其丰饶的资源，致使该国沦为奥斯曼土耳其帝国的附庸。
阿尔巴尼亚民众不堪忍受土耳其的残酷剥削与压迫，奋起发起了前所未有的伟大起义，最终成功赢得了国家的独立。
然而，随之而来的却是经济的崩溃与社会的动荡。迈入20世纪，德意志与意大利的目光如鹰隼般锐利，时刻准备着吞噬这个脆弱的国家。
正当阿尔巴尼亚濒临崩溃的边缘，苏联毅然伸出援手，拯救了这颗身处困境的星球明珠。在苏联的庇护之下，阿尔巴尼亚终于获得了一线喘息之机。
然而，好景不长，随着斯大林的离世，苏联与阿尔巴尼亚之间的蜜月期亦随之告终。
与此同时中国也开始与苏联产生分歧，毛泽东提出要进行国际化走自己的道路，这激怒了赫鲁晓夫。于是苏联召回了在华的专家，致使中国一度陷入外交困境。
在1960年，阿尔巴尼亚作为唯一一个公开发声支持中国的社会主义国家，对其外交政策给予了高度赞誉。
为报答阿尔巴尼亚的友谊，我国毅然开启了对这片仅拥有200万人口的国土的大规模援助。即便当时我国方始踏上自力更生的征程，粮食供应尚不能完全自给，但我国依然毫不犹豫地伸出援手。
我国向阿尔巴尼亚输送了超过180万吨的粮食，以及上万台拖拉机，还有众多工业项目，总援助金额更是高达数十亿人民币。
得益于中国的有力支持，阿尔巴尼亚经济实现了迅猛发展，一举跃升为巴尔干半岛上最为繁荣的国家之一。
阿尔巴尼亚的最高领导人霍查，对中华人民共和国怀抱着深厚的感激之情，乃至——称赞毛泽东是“当代最伟大的马克思主义者”。两国关系一度十分密切被誉为“海内存知己，天涯若比邻”。
然而，美好时光转瞬即逝，阿尔巴尼亚领导人贪得无厌的野心和私欲迅速暴露无遗。
他们坚称中国必须无条件提供额外的援助，并向我国提出了超过500亿人民币的支援请求。阿尔巴尼亚对来自中国的拖拉机与钢铁资源予以滥用，广泛建造了诸多无实际用途的地堡工事。
“我国所拥有的，中国理应同样分给我们。”
在1970年代，为了抵制苏联的霸权主义，我国着手调整对外战略，并开启了与美国建立外交关系的进程。
这激怒了阿尔巴尼亚，霍查认为中国背叛了社会主义原则。为此他公开指责中国，扬言要重新考虑与中国的关系。
1978年，经过屡次警告未能取得成效，中国政府在忍无可忍之际，最终宣布终止对阿尔巴尼亚的所有援助。
阿尔巴尼亚自此陷入了前所未有的经济困境，GDP急剧下降，民众生活陷入了艰难的境地。霍查深刻认识到，自己犯下了严重的错误。四处奔波求援，然而这个忘恩负义之国已鲜有人问津。
直至20世纪80年代，随着新任阿尔巴尼亚领导人的上台，两国关系得以修复，然而，阿尔巴尼亚却未能重现往日的繁荣景象。
结语
显而易见，国家间的关系中，除却永恒的利益纠葛，鲜少掺杂情感。利益驱动的纷争中，背叛之事屡见不鲜，基辛格的言论虽值得借鉴，但具体应对之道，还需我们自行审慎决策。
