这个事儿真挺复杂的，你侬看咋样
说实话，这阵子英国皇室那点事儿
真是闹得人挺琢磨不透的
你想，哈里和梅根这对“新贵夫妇”在英国闹得那叫一个风起云涌，外头新闻也不少，格外是是就...来说莉莉贝特的头衔状况
实在像一部悬疑片一样精彩
你知道，刚开始大家还在猜，哈里和老爸是不是在温莎堡偷偷见个面啥的，结果没想到，王室那边早就开始“动手”了——据说查尔斯王，已经在悄悄搞事了
准备一举把4岁的小莉莉贝特的“公主”头衔给剥了
真是让人一听就觉得厉害，这个事儿
为什么王室要折腾这点事
你说，这个头衔到底能不能随便给剥掉
其实，这事儿还真有“规矩”可讲
你知道，英国王室那点“规矩”从1917年就有个“基本法”——叫做乔治五世当年颁布的《头衔授予令》
这个玩意一看就挺正式的，简单说就是，只有皇室直系孙辈，也就是皇帝的孙子孙女们
才有资格“自动”获得王子公主的头衔
要是真的想给谁授予，也得是在位的皇帝亲自签字认可才能算数
你想想，哈里和梅根的女儿莉莉贝特，出生的时候，伊丽莎白二世还在位，按理说，作为皇室曾孙女
她应该是能自动变成“公主”的
可奇怪的是，女王在生前从未签过这个授权文件
这就挺玄的，按理说，按那个法令
她本来可以自己变成“莉莉贝特·戴安娜公主”的
可是，消息透露，皇室内部的人说，查尔斯那边的法律团队有自己的看法——他们认为，莉莉贝特和她哥哥阿奇的头衔
其实处于一种“法律真空”状态
就是说，即使哈里梅根2023年3月宣布女儿为“莉莉贝特·戴安娜公主”，但查尔斯作为新国王
你想，这事儿就像是有点模糊的空子
更别说，去年2024年，王室官网偷偷更新了“成员”页面，把莉莉贝特和阿奇的头衔都改成了“Master”和“Miss”
你说这事儿是不是像在铺垫
当时白金汉宫还解释说，这是“技术原因”，听起来挺官方的，可我觉得
这背后肯定藏着点啥“法律手脚”
再说，9月10日，英国《泰晤士报》还爆料，查尔斯的首席律师，James Eadie那家伙，去年8月21日发了一封信给哈里和梅根的律师团队，信里写得很明白：莉莉贝特的头衔未经国王批准
要他们30天内提供官方的文件证明，证明女王或者皇帝正式授予了这个头衔
有人跟咱讲，这封信其实就是个“到最后嘛通牒”——要真拿不出证据，那就意味着
莉莉贝特根本没有“合法”的公主头衔
你说，这么折腾女娃娃
其实，背后原因，俺觉得，除了“规则”之外
还是有点“商业利益”在作怪
你瞧瞧，哈里梅根拍的纪录片、写的书、以至于梅根自己创的果酱品牌，都喜欢用“公主”这个标签，宣传自己
你想，这一用“公主”元素，咱们都知道，那可是个有价值的“符号”，一旦剥夺了头衔
这对他们的商业影响可就打了折扣
有人跟咱讲，这实在像是“斩草除根”一样狠
哈里和梅根的那些商业版图，搞得挺大的，纪录片、书、品牌
很多都借着“公主”的名头赚钱
你知道，像那位王室传记作家莱西就直言：剥夺头衔，实在就像是摧毁了他们的“商业根基”
你说这事是不是像在“斩草除根”
下一步可能就是对梅根动手
有人分析说，查尔斯的律师在文件里格外强调，1917年的法令，不光适用哈里和莉莉贝特
梅根也可能“头衔被收回”
真是让人觉得，王室这手“动作”，看似突然
英国的宪法专家Twomey教授还说了点“内幕”——她说：“皇帝有权收回册封，即使这事儿少见
2012年有个修正案，专门说了
皇帝可以剥夺那些‘损害王室声誉’的人
”这下明白了，王室收回头衔，可能不是突发奇想
而是多年的矛盾爆发出来的结果
从梅根入宫开始的文化冲突，到她离开后在奥普拉访谈、写书，以至于还有回忆录“备胎”，一连串的“炸弹”都在告诉我们，哈里和梅根和王室之间
积累的“债”终于要还了
这事儿到底是“真刀真枪”的“复仇”，还是一场“权力的游戏”
我觉得，这里面的“猫腻”还真不少，咱们看热闹的同时
也得琢磨琢磨背后那些“盘算”
你有啥看法，欢迎留言咧
#夏季图文激励计划第二期#
