9月19日，国际奥委会主席柯丝蒂·考文垂直接表态：从未考虑禁止以色列参加奥运会。另一边，俄罗斯运动员只能以“中立个人”身份参赛，不能升国旗、奏国歌。
这种区别对待瞬间点燃了西班牙的怒火，加泰罗尼亚、安达卢西亚等地区联合20多个体育协会呼吁制裁以色列，甚至威胁：如果以色列进世界杯，西班牙就退赛！ 体育真的能脱离政治吗？ 还是说，有些人就是更“平等”？
国际奥委会在米兰的执委会会议上正式确认
俄罗斯和白俄罗斯运动员明年可以“中立身份”参加米兰-科尔蒂纳冬奥会，不能使用国旗、国歌任何国家标识。这个决定和去年巴黎奥运会的模式一模一样。自打2022年俄乌冲突爆发，俄罗斯队伍就被大部分国际赛事拒之门外，足球、田径、游泳都受影响，即个别运动员能以中立身份参赛，也完全剥离了国家象征。
同样涉及冲突的以色列，待遇就完全不同了。国际奥委会不仅没禁止他们参赛，主席考文垂还斩钉截铁地说：“执委会从没讨论过排除以色列奥委会。 ” 这回应直接针对了西班牙方面的呼吁，9月初，西班牙多个地方政府、体育协会联名写信，要求国际奥委会暂停以色列的参赛资格，理由是“违反人道主义”。 结果国际奥委会反手就拒绝了，还发声明强调：禁止一个国家参赛违背奥林匹克宪章，体育不该被当成政治工具。
国际奥委会官方给出的两点理由看起来挺合理
一是以色列奥委会是合法注册的成员，符合所有章程；二是如果因地区政治矛盾就禁赛，会开个“危险先例”，以后政治可能更频繁地干扰体育。他们还说奥林匹克精神是为了打破隔阂，不是加深对立。 但很多人马上联想到俄罗斯的遭遇，同样卷入冲突，为什么俄罗斯运动员不能代表国家，以色列却可以？这种差别让西班牙首相桑切斯都公开质疑：这不是双重标准是什么？
西班牙国内反应特别激烈，加泰罗尼亚体育部长玛利亚·何塞·里波尔对国际奥委会的决定表示“失望”，觉得这是忽视人道危机。西班牙奥委会倒比较谨慎，说尊重国际奥委会的最终裁决，还强调要推动“体育与政治分离”。不过工人社会党发言人帕特西·洛佩斯放狠话说：如果以色列拿到2026世界杯资格，西班牙队可能直接退出比赛！这可不是闹着玩的，西班牙现在是下一届世界杯的夺冠热门。
其实西班牙不是唯一不满的
挪威足协主席莉丝·克拉夫内斯也强调“不能对加沙的苦难视而不见”。 而以色列足协却要求挪威“同时谴责哈马斯”。球星哈兰德被卷进来时只能无奈地说：“我只是运动员，不是政治家。” 这话道出了太多运动员的窘境，他们只想专注比赛，却总被推入道德和政治的拉扯中。
以色列奥委会主席伊扎克·哈列维当然支持国际奥委会的决定，他说这是“维护体育公平”，运动员不该为政治争议埋单。 他还提到之前以色列运动员在欧洲比赛时遭遇过一些“非体育性质的干扰”，希望国际奥委会的声明能带来更安全的参赛环境。
争议的根本焦点在于
国际奥委会到底有没有一贯标准？俄罗斯因为冲突被全面限制，白俄罗斯甚至只因为让俄军借道而过，就被禁赛三年。而以色列在加沙的行动造成大量平民伤亡，却依然能正常参赛。前国际奥委会副主任佩雷·米罗试图解释：禁赛俄罗斯是因为它吞并了乌克兰奥委会的领土，而以色列并没声称巴勒斯坦是自己的。这种解释并没完全说服批评的人。
现在压力也甩到了国际足联这边，2022年俄罗斯被迅速禁赛，无缘卡塔尔世界杯、2024欧洲杯和2026世界杯。而以色列目前还在踢世界杯预选赛，甚至有机会出线。 如果西班牙真退赛，将是世界杯历史上头一遭有欧洲强队因政治原因主动退出。 阿根廷、乌拉圭、智利的球迷团体也在向自家足协施压，厄瓜多尔总统甚至公开批评“体育不该为暴力政权提供合法性”。
国际体育仲裁法庭前法官玛丽亚·雷耶斯警告：一旦政治成为参赛资格的决定因素，足球的公平竞争原则可能崩溃。 体育和政治之间那条线，正变得越来越模糊。
