2024年5月22日凌晨，贵州凤冈县，一个原本平静的家庭被一场震惊全国的悲剧撕裂。
32岁的黄飞飞在离婚冷静期内，失去了她10岁和8岁的两个孩子——他们被亲生父亲刘杰亲手毒杀。
案发前，刘杰写下千字遗书，控诉妻子"出轨"，宣称"要比她更绝情"。
这场以"爱"为名的杀戮，不仅摧毁了一个家庭，更将"离婚冷静期"制度、家暴干预机制、心理健康支持体系等问题推向舆论的风口浪尖。
下面我们一起进行梳理，深度剖析这场悲剧背后的多重警示。
一、从"直播唱山歌"到"离婚冷静期"：一段婚姻的崩塌轨迹
黄飞飞与刘杰的婚姻，始于打工时期的相识，历经十余年风雨，育有一双儿女。
2024年，黄飞飞回到贵州凤冈县，开始从事直播唱山歌的工作，希望能在照顾孩子的同时维持生计。
她的直播内容健康，收入稳定，甚至得到了部分粉丝的支持与喜爱。
然而，刘杰对妻子的职业极度排斥，认为其"轻浮""不正经"，并多次要求她停止直播。
矛盾在2024年5月激化。
5月16日，黄飞飞拒绝刘杰要求其"回归家庭"的提议，并提出离婚。
5月20日，两人前往民政局提交了离婚登记申请，正式进入为期30天的"离婚冷静期"。
根据协议，房产归刘杰，女儿由其抚养，儿子归黄飞飞。
然而，冷静期的第一天，刘杰便反悔了。
二、捆绑、威胁、遗书：一场蓄谋已久的"报复"
5月21日，刘杰将黄飞飞捆绑在家中，拿出农药威胁"一起死"。
黄飞飞设法逃脱并报警，警方介入后进行了调解，但未采取进一步强制措施。
黄飞飞弟弟黄勇表示，姐姐当时"已经极度恐惧"，但警方认为"没有造成实际伤害"，未立案处理。
5月22日凌晨，刘杰在家庭微信群发布一封长达1600字的遗书，控诉黄飞飞在直播期间与粉丝"暧昧聊天"，称其"出轨"，并表示"要在最后关头做得更绝情"。
遗书中写道："我不想让孩子成为单亲家庭的孩子，所以我带他们一起走。"
与遗书一同发出的，还有几张照片：刘杰带着两个孩子抓娃娃、吃烧烤，画面温馨，配文称是"最后的狂欢"。
然而，就在发出这些照片后不久，刘杰将农药喂给了孩子。
两个孩子被紧急送医，但最终抢救无效死亡。
三、"出轨"争议与"控制欲"真相：谁在为悲剧找借口？
刘杰在遗书中对黄飞飞的"出轨"指控，引发部分网友对事件成因的猜测。
然而，黄飞飞在接受媒体采访时明确表示，所谓"暧昧聊天"只是直播行业常见的互动方式，目的是维持粉丝关系，并无实质性出轨行为。
她甚至透露，刘杰曾帮她回复粉丝信息，以"维护关系"。
心理学专家指出，刘杰的行为可能表现出控制型人格倾向。
他将妻子视为"私有物"，无法接受其拥有独立职业与社交空间。
当控制失效，他便以极端手段"惩罚"对方，甚至不惜牺牲孩子生命，以此制造"无法挽回的伤害"。
四、"离婚冷静期"再引争议：制度是否需要为悲剧负责？
"离婚冷静期"制度自2021年实施以来，一直是社会争议的焦点。
支持者认为其有助于减少冲动离婚，维护家庭稳定；反对者则指出，在家庭暴力、情感极端对立的情况下，冷静期反而可能成为施暴者的"缓冲期"。
本案中，黄飞飞与刘杰已进入冷静期，且黄飞飞已明确表达离婚意愿，甚至遭受暴力威胁。
然而，制度并未为其提供有效保护。
警方在接到报警后，仅进行调解处理，未启动家暴干预机制，也未对刘杰采取限制措施。
法律学者指出，"冷静期"不应成为"危险期"。
对于存在家暴、威胁、精神控制等情形的离婚案件，应建立"绿色通道"，允许即时离婚或临时保护令机制，避免悲剧重演。
五、制度之外：我们该如何识别"危险的爱人"？
刘杰并非一夜之间变成杀人犯。他的控制欲、占有欲、情绪极端化，在婚姻中早有端倪。
黄飞飞回忆，刘杰曾多次因"吃醋"而殴打她，甚至限制她与异性接触。
然而，这些行为在亲友、邻居眼中，往往被视为"夫妻吵架""性格强势"，未被及时识别为家暴前兆。
社会学者呼吁，应加强公众对"情感暴力"的认知教育。
情感暴力包括语言侮辱、社交限制、经济控制、精神威胁等，往往是身体暴力的前奏。
建立社区心理支持网络、完善学校与企业的情感教育课程、推广"亲密关系暴力筛查工具"，都是预防悲剧的有效手段。
六、黄飞飞的余生：一个母亲的废墟与重建
案发后，黄飞飞长期陷入自责与悲痛。
她远离家乡，在广州租下一间单人间，由弟弟黄勇陪伴。
她每天翻看孩子的照片，梦见他们被毒杀的模样，常常从梦中惊醒。
为了维持生计，她开始送外卖，试图用体力劳动麻痹自己。
"我不是一个好妈妈，我没能保护他们。"她在采访中哽咽说道。
然而，真正该为悲剧负责的，不是她，而是那个以"爱"为名的杀人者。
目前，黄飞飞已委托律师提起民事诉讼，要求追究刘杰的刑事责任。
她的弟弟黄勇表示："我们不接受和解，也不接受任何'精神鉴定'作为减刑理由。他必须为自己的行为付出代价。"
七、结语：爱不是控制，更不是毁灭
这场悲剧让我们再次直面一个残酷的现实：
当"爱"变成控制，当"家庭"成为牢笼，最危险的，往往不是陌生人，而是身边最亲近的人。
我们不能仅仅将责任归咎于一个"疯子"或"极端个案"，而应反思制度、文化、教育、心理支持等多方面的缺失。
离婚冷静期是否需要改革？家暴干预是否该更前置？情感暴力是否该被更早识别？这些问题，不能再被回避。
黄飞飞的孩子再也回不来了，但我们可以让下一个母亲，不再在深夜的噩梦中惊醒。
爱，从来不是控制和占有。
真正的爱，是尊重，是自由，是让彼此成为更好的人。
【后记】
本文基于公开报道与当事人采访整理，力求真实、客观、合规。我们呼吁社会各界关注家庭暴力、心理健康与制度完善，共同构建更安全、更有尊严的生活环境。屏幕前的你有什么看法，欢迎一起留言讨论。
